Если результаты многочисленных испытаний расходятся, возникает желание собрать их воедино в систематизированный обзор и проанализировать с помощью соответствующих статистических методов (простое суммирование данных но отдельным группам недопустимо).

Этот мета-3 (или обобщающий) анализ может быть весьма информативным, но отбираемые для него испытания должны отвечать критериям научного исследования высокого уровня, а к конечному результату следует относиться настороженно. Мета-анализы могут включать до 100 000 больных или более.

Но невероятно сложна проблема идентификации и оценки всех подходящих испытаний в многоязычном мире научной литературы. Необходимо также учитывать предвзятость издателей, т.е. желание и редакторов журналов, и авторов публиковать работы с положительными (интересными) результатами и не публиковать статьи по материалам испытаний, в которых были получены отрицательные (неинтересные) результаты.
Тем не менее популярность мета-анализов и доверие к ним по понятным причинам возрастают. Эффективность их применения особенно высока, если результаты однозначны, например смерть, инсульт.

* Мета (греч.) — префикс, применяемый в названиях многих научных дисциплин и имеющий много значений: совместное пользование, совместная деятельность, обмен, а также после, позади.

Существует международная организация — Сотрудничество под эгидой Кохрейна (по имени выдающегося эпидемиолога и последовательного сторонника идеи развития медицины, базирующейся на научно доказанных фактах), созданная с целью распространения и обеспечения надежности мета-анализов.

Организация начала выпуск электронного журнала «База данных систематизированных обзоров Кохрейн». В 1995 г. был предпринят компьютерный поиск международной литературы по материалам испытаний лечебных средств, применяемых при инсульте; он был дополнен поиском вручную. В результате было собрано 10 000 статей, «каждой из которых предстояло дать оценку»; установлено, что по меньшей мере в 300 журналах есть материалы по испытаниям, посвященным инсульту [Counsell С, Fraser Н., British Medical Journal, 310:126].

- Рекомендуем вам также статью "Относительный и абсолютный риск в клинических исследованиях новых лекарств"

1. Плацебо и их значение в клинических исследованиях
2. Перекрестные исследования новых лекарств и на параллельных группах больных
3. Объем клинических испытаний новых лекарств - требования
4. Испытания новых лекарств с фиксированным числом пациентов - задачи, требования
5. Испытания новых лекарств с переменным числом пациентов - задачи, требования
6. Чувствительность клинических испытаний новых лекарств
7. Мета-анализ клинических испытаний новых лекарств
8. Относительный и абсолютный риск в клинических исследованиях новых лекарств
9. Фармакоэпидемиология - цели, задачи, методы
10. Принципы контроля производства и применения лекарственных средств