Роль аденилатциклаза в действии опиатов. Молекулярное воздействие опиоидов

Известно, что если рецептор находится в функциональной связи с G-белком, то его аффинность по отношению к агонистам меняется в присутствии GTP или его стабильных аналогов, что действительно наблюдается в опытах по изучению связывания меченых лигандов с опиоидными рецепторами (Blume et al., 1980; Childers, Snyder. 19S0; Szues et al., 1985; Paterson et al., 1985; Allgaier et al., 1989). Связывание х-агонистов менее чувствительно к присутствию нуклеотидов, чем связывание u- и сигма-агонистов.

Приведенные выше данные в совокупности свидетельствуют о том, что молекулярный механизм действия опиоидных агонистов может заключаться в ингибировании аденилатциклазы, ассоциированный с опиоидными рецепторами через чувствительный к пертуссис-токсину ГТФ-связывающий белок. х-Лиганды - менее эффективные ингибиторы фермента, чем мю- и дельта-лиганды. Есть данные, что 6-агонисты эффективнее u-агонистов (Milligan et il. 1987). Эти отличия могут быть обусловлены разной степенью сопряженности рецепторов разных типов с циклазой или другими причинами.

Аденилатциклаза вовлечена и в ответ клетки-мишени на хроническую аппликацию опиоидов. Так, длительная экспозиция клеток NC 108-15 в присутствии опиатов сопровождается постепенным возвращением концентрации сАМР к контрольному уровню что рассматривается как проявление толерантности на клеточном уровне), а при внезапном удалении опиоидов из среды инкубации наблюдается превышение контрольных значений концентрации сАМР, рассматриваемое как модель зависимости или синдрома отмены (Sharma et al., 1975; Traber et al., 1975). Эти эффекты оказалось не просто воспроизвести при работе с препаратами, полученными из мозга (Lolrens et al., 1978; Rosenfeld et al., 1979; Collier, 1980; Kuriyama, 1982), что, вероятно, объясняется гетерогенностью материала.

эффекты опиатов

Действительно, при изучении влияния опиоидов на электрическую активность отдельных нейронов было показано, что активность некоторых клеток при локальной аппликации этих веществ усиливается, активность других угнетается, а ряд клеток не реагирует на опиоиды (Satoh et al., 1976; Daftiy et al., 1979). Таким образом, хронические изменения активности аденилатциклазы в одних клетках могут уравновешиваться противоположно направленными изменениями в других или оказываются незамеченными, если клетки, отвечающие на опиоиды, составляют меньшую часть популчции. Может иметь значение и гетерогенность опиоидных рецепторов в мозге, если допустить, что хронические изменения, индуцируемые агонистами разных рецепторов, различны.

Наконец, вполне возможно, что молекулярный механизм действия опиоидов не всегда включает модуляцию активности аденилатциклазы. При работе с зонами мозга, содержащими рецепторы одного класса, локализованные па однотипных клетках, были обнаружены изменения, в общем схожие с теми, которые были выявлены в опытах на клетках NG 108-15 (Clark et al., 1986; Duman et al., 1988). Особенно убедительные данные были получены при изучении специфической зоны мозга крысы - locus coeruleus, содержащей почти исключительно норадренергические нейроны, экспрессирующие u-рецеиторы (Quirion et al., 1983). После 5-дневного введения морфина базальпая активность аденилатциклазы, а также стимуляция активности в присутствии ГТФ или формсколина в locus coeruleus возрастали на 30-35%.

В это время в поведенческих и электрофизиологических тестах наблюдались выраженные признаки толерантности и зависимости. Хроническое введение морфина приводило также к усилению индуцированного пертуссис-токсином АДФ-рибозилирования Gi- и Go-белков (Nestler et al., 1988) и повышению активности сАМР-зависимых протеинкиназ (Nestler et al., 1988). Интересно, что при этом не наблюдалось развития толерантности к способности морфина ингибировать аденилатциклазу, из чего следует, что толерантность по отношению к другим эффектам опиоидов не связана с нарушением способности опиоидов подавлять базальную активность фермента. Скорее в морфинизированных животных опиоиды ингибируют активированную по сравнению с нормой циклазную систему. Следует, однако, признать, что механизм стойкого повышения активности аденилатциклазы в locus coeruleus при хроническом введении морфина неизвестен.

- Читать далее "Влияние возраста на эффективность опиатов. Хроническое введение опиоидов"

Оглавление темы "Влияние опиатов на организм":
1. Фармакокинетика морфина в организме. Метаболизм морфина в организме собак
2. Фармакокинетика опиоидных пептидов. Метаболизм опиатов в организме
3. Опиоитная активность пептидов. Кинетика опиатов в организме
4. Скорость анальгезии опиатов. Влияние ионов металла на анальгезию опиатов
5. Усиление анальгезии солями опиатов. Порог болевой чувствительности под действием морфина
6. Опиоидные рецепторы. Взаимодействие лиганда с рецепторами
7. Мессенджеры опиоидных рецепторов. Посредники воздействия опиатов
8. Роль аденилатциклаза в действии опиатов. Молекулярное воздействие опиоидов
9. Влияние возраста на эффективность опиатов. Хроническое введение опиоидов
10. Влияние опиатов на синтез белков. Токсичность опиоидов для головного мозга
Все размещенные статьи преследуют образовательную цель и предназначены для лиц имеющих базовые знания в области медицины.
Без консультации лечащего врача нельзя применять на практике любой изложенный в статье факт.
Жалобы и возникшие вопросы просим присылать на адрес statii@dommedika.com
На этот же адрес ждем запросы на координаты авторов статей - быстро их предоставим.