Больной М 36 лет (архив 2000 г), армянин, второй из троих детей в рабочей семье В детстве перенес болезнь Боткина Окончил 9 классов и профтехучилище. Отслужил в армии После демобилизации работал по специальности, пользовался репутацией добросовестного работника Родными характеризуется как добрый, общительный, но вспыльчивый и упрямый. Иногда курил сигареты с коноплей. Женат с 23 лет, дочери 12 лет. В 1992 г. после землетрясения в Армении семья М., включая его родителей, переехала жить в Днепропетровск Приблизительно с этого же времени начал регулярно читать Библию.

С первых лет совместной жизни занял авторитарную позицию в семье, был необоснованно ревнив Не терпел, когда мужчины бросали взгляды на его жену. Проверял номера телефонов в ее записной книжке. Ревность усугубилась после переезда Год от года М становился все более подозрительным и жестким Временами замечал за собой преследование каких-то людей на красном автомобиле

Последние четыре года требует у жены признаний в супружеской неверности, подозревает ее в сексуальной связи с его отцом и братом Запретил жене общаться с его родителями, работать, посещать церковь, мотивируя тем, что «там занимаются развратом» Спрашивал у жены родные ли у него родители Говорил. «Ты и твои любовники можете становиться невидимками и читать мысли» При допросе заклеивал ей рот лейкопластырем, затягивал петлю на шее, связывал руки и погружал вниз головой в ванну с водой, прикладывал раскаленный утюг к груди Добиваясь признаний у дочери, загонял ей под ногти шпильки. Спрашивал. «Кого ты еще называешь папой, кроме меня0» Жестко контролировал дочь, в случае опоздания домой на пять минут грозился «убить» Поговаривал, что у него есть другая жена
Последнее время обвинял жену и мать в том, что они похищают у него «крайнюю плоть» с целью продажи и чтения его мыслей Пытал мать, приставляя нож к горлу

Госпитализирован в психиатрический стационар в неотложном порядке 15.03 2000 г. При поступлении доступен контакту Всесторонне ориентирован Держится крайне напряженно, не теряя при этом контроля над своим поведением и речью Сообщил, что в 1996-1997 гг по ночам не обнаруживал рядом жены. Как-то раз при этом услышал доносящиеся из кухни «сексуальные звуки», было такое впечатление, что жена совокупляется с кем-то, - понял, что с отцом, потому что других мужчин в квартире не было Находился в этот момент, «как в шоке», не мог пошевелиться Спустя месяц заметил, что жена разговаривает с его отцом, как с мужчиной, из-за чего вышел конфликт В 1999 г почувствовал во сне, что кто-то ворует у него «плоть», не мог проснуться, услышал «голос» матери внутри себя «Ого, как много!» Когда через полчаса очнулся, увидел, что половой член мокрый

Понял, что «во сне могут забрать плоть и сделать ребенка» Убежден, что позавчера жена призналась в изменах с его братом, отцом и еще одним мужчиной Обнажено говорит обо всем этом Считает себя совершенно здоровым, в категорической форме требует выписки

Осмотрен автором 28 03.2000 г Держится подчеркнуто корректно, с большим чувством собственного достоинства, не лишенным некоторого артистизма Мимика и жестикуляция живые, естественные На протяжении всей беседы пристально смотрит в глаза собеседника В особо значимые для него моменты взгляд становится немигающим, в упор Речь с выразительной модуляцией, взвешиванием каждого слова, ригидная, в безапелляционной форме требует не перебивать. Паралогика, элементы ау-тистического мышления и резонерства становятся заметными при переходе на бредовую тематику или в продолжительном монологе

Слово в слово повторяет сказанное прежде Испытывает ложные узнавания с многозначительной улыбкой пытается угадать некоторые факты из жизни собеседницы, якобы встречавшейся ему ранее Свою убежденность в изменах жены основывает на явственно слышанных им «звуках» на кухне По его наблюдениям, у него по ночам берут «крайнюю плоть» бескровно и практически незаметно, о проделанной над ним манипуляции свидетельствуют лишь остающиеся на половом члене влажные следы и общая слабость. О цели манипуляции поначалу говорит весьма туманно, якобы это делалось похитителями для того, чтобы «отсрочить конец своей грешной жизни, избежать наказания Божьего» Но постепенно увлекся и разговорился Не знает, к чему отнести эту деятельность - к науке или магии Проводит аналогии с экспериментами по клонированию животных и человека, а также с библейским сотворением Евы из ребра Адама

Делает ударение на том, что «Ева сорвала плод, а не яблоко, как думают многие» Манипулирует созвучием «плод - плоть», как имеющим особое, ключевое для его случая значение То, что с ним, М , проделывают, - «запретный плод» Приводит ряд других «подтверждений» из Ветхого и Нового Завета Он проверял заводил с разными людьми разговоры на эту тему, начиная издалека, и все умолкали, опускали глаза, М понял, что они «знают» о существовании людей, занимающихся похищением чужой плоти Это так называемые голые люди, лишенные плоти - бесплотные духи. (Здесь ссылается на первозданную наготу Адама и Евы ) Живет в окружении таких похитителей -это его семья. Они читали его мысли, а это верный признак пользования чужой плотью Болезненно отреагировал на дальнейший расспрос, обронив, что «тяжело узнавать о предательстве любимых»

В этом месте активный интерес собеседника начинает воспринимать с возрастающей настороженностью больше таращится, паузы между словами увеличиваются Наконец выразил свое подозрение в отношении того, что его идеями воспользуются «для научной доктрины» «Вы просто-напросто их присвоите» Не отрицает, что применял пытки к жене, с победоносной улыбкой апеллирует к предписаниям Библии о главенстве мужа в семье

Несмотря на тотальную недоверчивость пациента (это подтвердил он сам, добавив «У Вас в сумке магнитофон»), беседы с ним были продолжены не без успеха Факты «забора плоти» во время пребывания в больнице отрицает, сказав, что «это было всего несколько раз в жизни» Уточнил, что бесплотные люди похищают его плоть для того, чтобы воплотиться в этом мире (Как оказалось, различий между словами «плоть» и «сперма» пациент не видит, для него это тождественные понятия) Похищенную сперму вынашивают специально подобранные для этого женщины, которых он знает поименно

Жена и родные задействованы только в заборе спермы и ее продаже; сказав это, начал распространяться на тему «законного усыновления детей за рубежом» так, словно это имеет к нему отношение. Похитители плоти, по его ощущениям, приобретают способность вторгаться в его сознание на расстоянии, похищать мысли, влиять на чувства. Возмущается обращением с ним «как с подопытным животным» Количество вовлеченных в эту деятельность людей назвать отказался, но признал, что это целая организация. Неожиданно, как бы в раздумье, произнес «Я не знаю, кто я - армянин или кто-то другой», и далее выразил сомнение в том, что он сын своих родителей. Намекает, что дети брата на самом деле его дети Непоколебим в намерении «идти в поиске истины до конца» Морализаторствуя, резонерствует.

Во время пребывания в стационаре обособлен, но при встрече активно идет на контакт. Оказалось хочет устроить судебный процесс прямо здесь, чтобы «доказать свою правоту» Аргумент такой «Если уж меня используют как донора, то пусть по крайней мере платят деньги»

После продолжительного курса лечения выписан с тем же бредом, но без прежней его актуальности
Диагноз: шизофрения, параноидная форма, непрерывно-прогредиентное течение, синдром психического автоматизма

- Читать далее "Первоначальный бред ревности. Характеристика архетипа демиурга при шизофрении"