Отчетливое, принципиальное различие в действии отдельных психотропных средств в условиях моделированного дезорганизующего влияния эмоционального напряжения на поведенческую деятельность видна из следующих данных, полученных Б. В. Андреевым (1975). Транквизатор диазепам (0,2—0,3 мг/кг) и этаминал-натрий (2—3 мг/кг) в дозах, не изменяющих условнорефлекторной реакции, полностью подавляли тормозящее последействие эмоционального напряжения, обусловленного активацией «негативной» зоны гипоталамуса.

В этих же дозах оба препарата улучшают точность условнорефлекторного переключения и восстанавливают адекватность выбора правильного решения при изменении стереотипа опыта. М-Холинолитик скополамин в малых дозах (0,01—0,05 мг/кг), не. изменяющих протекания условного пищедобывательного поведения, не устранял тормозящего воздействия наведенного эмоционального напряжения и несколько увеличивал количество ошибок условнорсфлекторного поведения при увеличении сложности предъявляемой задачи.

Нейролептик галоперидол (0,02—0,04 мг/кг) мог даже усиливать тормозящее влияние отрицательного эмоционального возбуждения на условпорефлекторное поведение и значительно повышал число ошибочных реакций в ситуациях переключения и активного выбора.

Психостимулятор сиднокарб в дозе 17—20 мг/кг уменьшал длительность тормозящего воздействия эмоционального напряжения, наведенного центральной стимуляцией, и тем самым восстанавливал адекватность поведения в моделированной эмоционально-стрессовой ситуации. В условиях активного выбора точность выполнения заданной программы улучшалась, но в ситуации условнорефлекторпого переключения положительного влияния препарат не оказывал.

При сопоставлении этих фактов с данными, полученными в нашей лаборатории о действии разных психотропных средств па функциональную систему поведенческого акта (А. В. Вальдман, М. М. Козловская, 1973; А. В. Вальдман и др., 1976; Н. В. Петряевская, Б. В. Андреев, 1974), могут быть сделаны следующие заключения.

В условиях конфликтной ситуации при доминировании эмоционально-негативного состояния, нарушающего целенаправленное поведение, транквилизаторы бензодиазепинового ряда (диазепам, хлордиазепоксид) и этаминал-натрий (в седативных дозах), избирательно воздействуют на эмоциональную составляющую афферентного синтеза.

Они уменьшают выраженность эмоционального напряжения, имеющего отрицательную биологическую модальность, без нарушения оценки разномодальной информации, процессов программирования и детекции ошибок, что восстанавливает адекватность реагирования и правильность выполнения обусловленного плана поведения.

Однако, как будет детальнее показано в последующих статьях, не все бензодиазепиновые транквилизаторы однотипны по своему влиянию на функциональную структуру поведения, что должно учитываться при назначении транквилизаторов для ослабления эмоционального напряжения людям определенных профессий, где адекватность выбора и точность выполнения программируемых действий имеет особое значение (операторы, водители и пр.). Центральные холинолитики (скополамин, а также амизил, метамизил) также подавляют эмоциональное напряжение, однако они оказывают дезорганизующее влияние на поведение, требующее нестандартного выполнения, нарушая адекватную оценку пусковых и обстановочных сигналов.

- Читать далее "Нейролептики. Фармакологическое управление стрессовой реакцией"