Психопатии — одна из наименее разработанных и наиболее спорных глав психиатрии. Не ясны и спорны этиология и патогенез психопатий, их клинические границы, группировка, отношение к другим патологическим состояниям, реакциям и процессам.

При разрешении спорных вопросов в области психических заболеваний иногда оказывается полезным обращение к истории вопроса — к тому, как зарождалось то или иное понятие, какое содержание вкладывали в него выдающиеся представители психиатрии в прошлом, как они объясняли факты, привлекающие к себе внимание психиатров в настоящее время. В отношении психопатий такая возможность почти исключена.

Как это ни странно, но в солидных монографических исследованиях, посвященных психопатиям, даже в изданиях справочного или обзорного характера, таких, как многотомные руководства, мы не находим главы, содержанием которой была бы история учения о психопатиях. Приводимые в этих работах исторические справки носят характер чего-то разрозненного, случайно выхваченного и потому не столько объективно освещающего, сколько искажающего историю этого большого раздела психиатрии.
Цель предпринятой нами работы — попытаться восполнить этот пробел, разумеется, на первых порах лишь частично.

Исследование наше в соответствии с собранными материалами рассчитано не на одно сообщение. Настоящее (первое) сообщение имеет целью значительно более подробно, чем это было сделана до сих пор, осветить один из ранних периодов развития учения о психопатиях в отечественной психиатрии.

Период этот, относящийся к 80-м годам прошлого столетия, непродолжителен — всего 4—5 лет, но он очень важен для понимания последующего развития учения о психопатиях. В истории этого учения были отрезки времени, порой длительные, когда происходило мало заметное накопление фактов, и были периоды стремительного продвижения вперед, когда учение о психопатиях делало, казалось бы, внезапный, на самом же деле подготовленный предшествующим накоплением наблюдений толчок, сдвиг, во время которого возникали новые важные обобщения.

Именно такой сдвиг и имел место в 80-е годы. Нужно отметить заслугу Д. С. Озерецковского, несколько лет назад привлекшего своей статьей «И. М. Балинский как основоположник учения о психопатиях» внимание психиатров к этому периоду. Однако здесь же следует отметить, что в указанной статье, в последовавшей за ней дискуссии и в опирающемся на итоги этой дискуссии освещении истории изучения психопатий в нашей литературе за последние 3—4 года не обошлось без упрощения и односторонности.

Собранные нами материалы позволяют осветить полнее несколько по-иному многое из казавшегося установленным настолько твердо, что нашло уже соответствующее изложение в учебниках и учебных пособиях.

- Читать "История ограничения психопатий. История невменяемости"