Чтобы не быть необъективным, следует отметить, что Морено, как и его французский единомышленник Г. Гурвич, — активный участник движения за мир. Небезынтересно также, что Морено довольно пренебрежительно отзывается о взглядах Фрейда и неофрейдистов.

Сумбурная смесь социологического идеализма, политической реакционности и инфантильного фантазирования, содержащаяся в сочинениях Морено, не могла не оттолкнуть от них советских исследователей. В ряде работ (М. Ш. Бахитов, Д. И. Чесноков) были подвергнуты обоснованной и убедительной критике методологические основы микросоциологии, показаны ее ненаучность и реакционность, неприкрытая враждебность марксистскому учению об обществе.

Однако конкретные исследования малых социальных групп, осуществляемые микросоциологами, остались без рассмотрения, а некоторые авторы (В. М. Морозов) отрицательную оценку методологии Морено экстраполировали на конкретно-социологические и социально-психологические исследования, например на исследования семьи. Между тем и самому Морено ясна необходимость различать микросоциологическую методологию и конкретные социометрические методики исследования.

«Социометрические приемы, — пишет он, — не следует смешивать с социометрией как общей теорией социальных наук» (стр. 164). Как показывают исследования советских авторов, осуществленные в последнее время, некоторые социометрические методики могут, принести пользу при их адекватном применении.

При исследовании «малых групп» Морено исходит из необходимости различать их внешнюю и внутреннюю структуру. Внешняя структура — это размещение, субординация членов той или иной группы соответственно их официальному положению и их функциям.

Внутренняя структура — это взаимоотношения членов группы в плоскости их притяжения и отталкивания, их симпатий и антипатий, уважения и неуважения, привязанности и отчужденности, предпочтения и неприязни. Внешняя структура обозначена Морено как макроструктура, а внутренняя — как микроструктура. Неустройства жизни людей, противоречия жизни общества проистекают из несоответствия макро- и микроструктур «малых групп», больших людских объединений, общества в целом.
Чтобы привести в соответствие обе структуры, необходимо найти способы познания скрытой, внутренней структуры — микроструктуры.

Теоретическая концепция, положенная в основу изучения совокупности этих способов, и названа Морено социометрией. Исследование микроструктуры включает, по его мнению, несколько этапов. Первый этап — установление полного доверия членов исследуемой группы к исследующим, отсутствие опасений, что сообщенное исследующему истинное отношение каждого участника группы к каждому другому участнику станет известным кому-либо, кроме исследующего.

Для достижения доверия требуются время и усилия. Чаще всего оказывается необходимым включение обследующего на какой-то период в состав группы, подлежащей обследованию. Второй этап исследования предполагает, по Морено, получение сведений от членов группы. Обычно применяется анкетный метод. Если, например, обследуется коллектив студентов, то анкеты содержат примерно такие вопросы: с кем бы вы хотели быть в одной академической группе, с кем не хотели бы и кто в этом отношении для вас безразличен. Подобным же образом формулируются вопросы и о проживании в одной комнате общежития, о совместном участии в студенческих кружках, о совместном отдыхе и пр.
После получения сведений по каждому показателю составляется таблица (по терминологии Морено, «матрица»).

- Читать "Матрица Морено. Значимость социометрических методик"