Чувствительность клеток к вирусам. Виды чувствительности клеток к вирусам

Хорошо известно, что клетки, выращенные в культуре, обладают значительно более широким спектром чувствительности к вирусной инфекций, чем тот орган или тот вид животного, от которого они получаны. Ранние наблюдения относительно «тканевых тропизмов» в значительной мере утратили ныне свое значение. Орган или ткань в организме животного могут казаться нечувствительными к инфекции либо потому, что недоступны для вируса, либо потому, что их клетки не способны адсорбировать вирионы. Клетки того же органа могут оказаться чувствительными в тесте in vitro. Так, было показано, что клетки семенников обезьяны, выращенные in vitro, чувствительны к полиовирусу, тогда как in vivo эти же клетки нечувствительны к инфекции даже при размозжении ткани семенников in situ перед заражением (Эванс и др., 1954).
В поисках объяснения этому Холлеяд (1961) воспользовался очень удобной модельной системой, а именно амнионом человека.

Клетки амниона в культуре не размножаются (или почти не размножаются); они в сущности являются переживающими клетками (Леман-Грубе, 1961). Полоски, вырезанные из интактной мембраны, можно длительно поддерживать in vitro. Свежетрипсинизированные амниотические клетки, как и амнион, из которого они получены, нечувствительны к заражению полиовирусом и не адсорбируют его. После культивирования в течение 7 сут диспергированные клетки становились чувствительными к инфекции и одновременно приобретали способность адсорбировать вирус. Полоски амниона, однако, оставались нечувствительными к инфекции, и рецепторные вещества в них не появлялись. Грессер и др. (1965), работая с той же системой, обнаружили, что амниотические клетки в органной культуре поддерживали персиетентную полиовирусную инфекцию, но лишь около 1 % клеток были заражены.

вирус и клетка

В отличие от внешне сходной ситуации с культурами-носителями данное явление не было обусловлено интерфероном. Авторы предположили, что повышение чувствительности к инфекции после культивирования трипсинизированных амниотических клеток объясняется повышением их фагоцитозной активности и обусловленного этим усиленного захвата вирусных частиц; они подчеркивали, однако, что эта интерпретация не обязательно противоречит представлению Холленда о развитии рецепторов, к полиовирусу при культивировании. Возможно, что чувствительность диспергированных клеток обусловлена не образованием рецепторов, а их демаскированием в результате удаления межклеточного основного вещества (Шани и др., 1966).

Имеется много данных о том, что одни гликопротеиды плазматической мембраны маскируются другими, причем последние легко устранимы при обработке ферментами (Бургер, 1971а). Такие гликопротеиды могут служить рецепторами вирусов; наличие их на поверхности клетки зависит от того, что клетка трансформирована или дедифференцирована, как это часто бывает в культуре.

- Читать далее "Генетическая устойчивость к вирусам. Устойчивость мышей к вирусам"

Оглавление темы "Персистирующие и латентные вирусные инфекции":
1. Чувствительность клеток к вирусам. Виды чувствительности клеток к вирусам
2. Генетическая устойчивость к вирусам. Устойчивость мышей к вирусам
3. Резервуары вирусных инфекций. Персистентные вирусные инфекции
4. Персистентные инфекции клеточных культур. Заражение клеточных культур персистентными инфекциями
5. Стационарные вирусные инфекции. Характеристика стационарных инфекций
6. Культуры-носители вирусных инфекций. Персистентные инфекции в организме
7. Латентные вирусные инфекции. Простой герпес
8. Опоясывающий лишай. Механизм развития опоясывающего лишая
9. Хронические вирусные инфекции. Цитомегаловирусная инфекция
10. Сывороточный гепатит. Синдром краснухи
Все размещенные статьи преследуют образовательную цель и предназначены для лиц имеющих базовые знания в области медицины.
Без консультации лечащего врача нельзя применять на практике любой изложенный в статье факт.
Жалобы и возникшие вопросы просим присылать на адрес statii@dommedika.com
На этот же адрес ждем запросы на координаты авторов статей - быстро их предоставим.