Может ли быть универсальным правило - назначать одну дозу лекарства, а затем ожидать и наблюдать? Это ли индивидуализация?
Рассмотрим пример. Учитель объясняет материал десяти ученикам. Способности к восприятию, чувствительность и интеллектуальные способности всех учеников разные. Обучающий стимул один и тот же, но реакция учеников разная. Для блестящего ученика достаточно одного объяснения - он схватывает урок на лету, хорошо запоминает, ему не нужно повторных объяснений даже перед экзаменом. Средний ученик нуждается в повторных объяснениях, а отстающий не может понять урок даже после многократных повторений!

Необходимо признать, что мы даем лекарство, связанное с индивидуумом таким же образом, как лекарство подобно имеющимся симптомам. Если лекарство назначено точно, то нет необходимости в частых повторениях - в отличие от частично подобного средства. Но это не означает, что повторения никогда не потребуется или повторять лекарство - преступление. Действие лекарства отражается на состоянии пациента в зависимости от восприимчивости, реактивности, миазматического состояния, патологических изменений, причин болезни и жизненных сил этого пациента. Все эти свойства подвержены значительной вариабельности. После назначения лекарства возникает динамический, постоянный процесс взаимодействия, при котором индивидуальные признаки находятся в работе и изменяются.

Если необходимо повторять лекарство, повторяйте, если нет необходимости в этом, не повторяйте. Это золотое правило. Ненужные повторения препарата могут привести к обострению, ухудшению и в конце концов к невозможности излечения. В то же время неспособность повторить лекарство при необходимости также может стать причиной ошибки и неудачи.

Доктор Таркас, мой учитель, писал по поводу повторения: «Я не сторонник и не противник тех, кто использует частые повторения лекарств. В данном случае я использую другую систему взглядов. Я приспосабливаю повторение лекарства к состоянию пациента и его пути к излечению».

Наиболее подходящая доза

«Разумно мыслящий гомеопат выберет наиболее подходящую дозу показанного лекарства так, чтобы вызвать наименьшее обострение симптомов болезни».
Ганеман

Использование различных потенций

«Врач, знающий, как использовать различные потенции лекарств, обладает десятикратным преимуществом перед тем, кто знает как использовать одну потенцию лекарств, независимо от того, какая это потенция».
Беннингхаузен

На основании опыта и наблюдений

"После 30 лет гомеопатической практики я обнаружил, что в моей работе требуются все глубоко действующие лекарства в потенциях 30, 200, 1000, 10М, 50М и СМ, часто нужны также LM и ММ".

«Между материнской настойкой и потенцией СМ пролегает огромное поле выбора, и, по моему мнению, выбор потенции основан на опыте и наблюдениях, но не на жестких законах. Это сфера для бесчисленных предположений, размышлений и наблюдений».
Джеймс Тайлер Кент

Резистентность органа

«В случаях, когда патологические изменения очень выражены, имеется сильная резистентность органа по отношению к внешним воздействиям, и нам нужно соблюдать большую осторожность, чтобы не вызвать такое обострение, с которым пациент не справится».
Д-р Элизабет Хаббард

Первичные и вторичные симптомы

«Если симптомы случая больше напоминают первичные симптомы лекарства, то назначайте низкие потенции; напротив, если эти симптомы больше напоминают поздние проявления (вторичные симптомы), то следует использовать высокие потенции».
Константин Геринг

- Читать далее "Индивидуализация терапии. Выбор потенции и повторение лекарства"