Считаю нужным сказать следующее: контагий либо был получен извне, либо первично возник в нашем теле, причем он опять-таки или находится в начальном состоянии или уже сильно рассеялся.

Независимо от того, проник ли контагий извне, находится ли он в начальном состоянии или уже выражен, никогда не следует приводить кровь в движение посредством флеботомии по той причине, что зараза передается внутрь, по направлению к сердцу, и притом как та зараза, которая находится у покровов нашего тела, так и та, которая находится в венах легких; исключение возможно только тогда, когда переполнение настолько велико, что оно невыносимо.

Тогда и допускается флеботомия, но все-таки только в начале заболевания: в вышеуказанные годы, когда зараза пришла к нам извне, большинство из тех, кому было сделано рассечение вены, погибло. Если же контагий первично возник в нашем теле, то мы можем произвести кровопускание с меньшей опасностью для больного, но и тогда — в начале заболевания и при наличии переполнения.

Должно быть общеизвестным, что когда контагий уже рассеялся и семена его уже распространились далеко, то рассечение вены нисколько не помогает; наоборот, оно скорее сильно вредит, так как всякое волнение, возникающее в крови, сильно увеличивает гниение: семена в большей степени смешиваются, а незатронутые части смешиваются с пораженными; это можно сравнить со следующим: если мы бросим в чашу с водой немного соли или желчи, то вода останется мало соленой или горькой, если она будет в покое и ее не станут размешивать; если же ее размешать, то она быстро вступит во взаимное соприкосновение с малыми количествами примешанных веществ.

По этой причине, не только в упомянутые годы, но также в другие годы при моровых болезнях всегда отмечалось, что многие из тех, кому была произведена флеботомия, чувствовали себя плохо; промежуток времени, когда вскрытие вены уместно, короток; наоборот, промежуток времени, когда оно неуместно, велик. Поэтому нужно тщательно взвесить,, когда и каким образом произвести рассечение.

Итак, если предстоит произвести рассечение вены, то я и теперь еще полагаю, что лучше рассечь вену, расположенную на лодыжке, или же вскрыть геморроидальные вены. Если они отвлекают кровь не из всех кровеносных сосудов, которые могут перенести контагий к сердцу, то они все-таки отводят назад течение в некоторых кровеносных сосудах, а с ним и контагий.

Без сомнения, правильнее поступают те, кто стремится уменьшить количество крови при помощи многочисленных кровососных банок. Таким образом, тяжесть заболевания не должна считаться основанием к рассечению вены, так как, если ты вскроешь вену, то заболевание усилится, как и вскипание и порча в крови; пропотевание же уменьшится. Что же касается изгнания чечевичек, которое наблюдалось у некоторых после флеботомии, то это не указывает на особое укрепление сил больного; это скорее более выраженный симптом; подобно тому как при размешивании горячей воды испарение увеличивается, так и здесь, после приведения крови в движение, вызывается более сильное испарение, которое, весьма возбуждая силы больного, делает изгнание неправильным, не таким, какое обычно избирает сама природа, производя как бы кризис; признаком этого является то обстоятельство, что высыпь, называемая симптоматической, быстро исчезает. Потому появление этих чечевичек не должно подавать нам большую надежду.

- Читать далее "Очистительные средства в древней медицине. Лечение нагноений целителями"