В нашей стране сроки обращаемости населения за антирабической помощью (что, по-видимому, относится больше к городскому населению) являются удовлетворительными. Так, за 1954—1963 гг. 80,18% населения обратились в течение первых дней и самовольно прекратили прививки 4,6% (М. А. Селимов и др., 1967). В Пермской области 91,3% пострадавших обратились в первые 4 дня (В. Д. Медведев, 1967). По материалам Лиги Наций за 1929—1939 гг., в течение первых 4 дней обратились 65,3%, с 5-го по 7-й день—17,6%, с 8-го по 14-й—11,5% и позже 14-го дня —5,7% (McKendrick).

По локализации укусов у прививаемых можно разделить следующим образом: по материалам Лиги Наций укушенные в лицо и голову- 5,5%, в верхние конечности—41,2%, в нижние конечности —48,7%, в туловище —4,6% (McKendrick). На Московской Пастеровской станции с 1886 по 1952 г. эти показатели составляли соответственно 9,1; 53,5; 32 и 5,4% (Е. В. Семенова, Г. Д. Кобринский).

Более детальная разработка локализации укуса была проведена при использовании культуральной антирабической вакцины (М. А. Селимов и др.). Укусы в лицо и голову отмечены в 13% случаев, в пальцы рук — в 17,1%, в кисть —в 16,8%, в плечо и предплечье — в 11,3%, нижние конечности — в 28,3% и в туловище —в 3,1% (табл. 17). На Московской Пастеровской станции 78,6% привитых были укушены за голые участки тела и 21,4% — через одежду.

Среди привитых против бешенства людей преобладают дети. В Белоруссии дети до 15 лет составляли 40,1% (Л. С. Змушко), в Пермской области на детей до 14 лет приходилось 34,8%, от 15 до 50 лет— 35,3% и людей старше 50 лет —29,9% (В. Д. Медведев, 1967). Привитые культуральной антирабической вакциной за 1971—1975 гг. распределялись по возрасту следующим образом: до 15 лет—36,8%, от 16 до 50 лет —46,1%, старше 50 лет— 17,11%.

В заключение более подробно остановимся на таком важном вопросе, как источник инфекции у прививаемых против бешенства людей. На Московской пастеровской станции в 1886 г. 16% привитых были укушены волками, а с 1886 по 1952 г. на укушенных собаками приходилось 80,7%, кошками — 9,25%, волками—0,64%, лисицами —0,03%, крысами —7,05%, сельскохозяйственными животными—1,88%, другими животными — 6,66% (Е. В. Семенова, Г. Д. Кобринский).
По данным Лиги Наций, собаками были инфицированы 811%, кошками—-5%, волками —0,2%, шакалами—1,8%, сельскохозяйственными животными—3%, другими животными — 7,8% прививавшихся людей (McKendrick).

В последние годы в связи с изменением эпизоотологической характеристики бешенства увеличивается удельный вес прививаемых по поводу укусов дикими плотоядными животными и особенно лисицами. В нашей стране за 1954—1963 гг. 99,13% прививавшихся подозревались в инфицировании домашними животными и 0,8%—дикими животными. За 1964—1976 гг. удельный вес прививаемых после инфицирования дикими животными возрос по стране до 3%, в Украинской ССР — до 4,1!%, в Литовской ССР — до 8,9%, в Латвийской ССР — до 9,9% и в Эстонской ССР — до 18,6%.
Аналогичное явление наблюдается в последнее время в некоторых странах Европы.

- Читать "Причины прививок от бешенства в Европе и Америке. Источники бешенства"

1. Прививки от бешенства в нашей стране. Качество антирабической помощи
2. Обращаемость за антирабической помощью. Источники укусов в нашей стране
3. Причины прививок от бешенства в Европе и Америке. Источники бешенства
4. Причины прививок от бешенства в Африке и Азии. Укусы животными
5. Патогенез и патологическая анатомия бешенства. Чувствительность к вирусу бешенства
6. Иммунитет к вирусу бешенства. Естественный и поствакцинальный
7. Перекрестный иммунитет к вирусу бешенства. Интерферон
8. Роль клеток крови в формировании иммунитета к бешенству. Нервные клетки и вирус бешенства
9. Формирование антирабического иммунитета. Уровни защиты организма от бешенства
10. Антирабические вакцины. История