Попытки лечить самопроизвольную гангрену консервативно, по данным литературы (Самуэльс), относятся к 1911 г., когда стали вводить внутривенно различные лекарственные растворы. Есть основания, однако, предполагать, что консервативное лечение облитерирующих болезней осуществлялось гораздо раньше и не только внутривенными вливаниями.

Так, Цзем-Сянь-цзю в своем докладе на XXVII Всесоюзном съезде хирургов сообщил, что для лечения облитерирующего тромбангиита он пользуется отваром Сы-Мяо-Юнь-Тан, рецепт которого взят из книги народной медицины, написанной свыше 2000 лет назад. По словам докладчика, в народной медицине Китая существует много рецептов, применявшихся ранее для лечения спонтанной гангрены.
Изучение с помощью современных методик применяемого им отвара подтверждает сосудорасширяющее действие входящих в его состав лечебных трав.

Не ставя своей задачей освещение консервативных методов лечения в историческом аспекте, заметим лишь, что горячие дискуссии о преимуществах того или иного метода, имевшие место в недалеком прошлом, к настоящему времени утратили остроту. Стало совершенно очевидным, что ни один из консервативных и хирургических методов не является радикальным или специфическим.

Это положение получило отражение в ряде докладов на XXVII Всесоюзном съезде хирургов (В. И. Стручков, Фонтен и др.), а Стояновичем было подчеркнуто, что результат лечения зависит не столько от метода, сколько от тяжести заболевания.

Справедливость этого вывода подтверждается анализом статистик различных клиник. У большинства авторов как при оперативном, так и при консервативном лечении имеются сходные данные: 80—85% хороших и удовлетворительных и 15—20% неудовлетворительных результатов. Из этого следует, что различные методы лечения, особенно проведенные в стационаре, дают примерно одинаковые результаты.

Неудовлетворительные результаты (15—20%) получаются главным образом у больных тромбангиитом, так как неизвестен еще метод, который мог бы приостановить процесс, имеющий тенденцию к обострениям и распространению. Однако было бы неверно делать вывод о полной безнадежности лечения таких больных. Значительное снижение ампутаций свидетельствует о большой эффективности применяемых в настоящее время средств. В тех случаях, когда нельзя избежать ампутации, благодаря проведению предварительного консервативного лечения нередко удается ограничиться более экономными ампутациями.

Из сказанного следует, что основой современного лечения хронической артериальной недостаточности (как при окклюзионных заболеваниях, так и при последствиях травм артерий) является комплексное лечение, включающее медикаментозные средства, физиотерапию, а в ряде случаев и оперативные вмешательства.

- Читать "Медикаментозные средства лечения артериальной недостаточности. Терапия"

1. История сосудистой хирургии. Развитие операций на сосудах
2. Реконструктивные операции при артериальной недостаточности конечностей. Исходы
3. Эффективность операций на сосудах при атеросклерозе. Исходы
4. Консервативное лечение гангрены и артериальной недостаточности. История
5. Медикаментозные средства лечения артериальной недостаточности. Терапия
6. Витаминотерапия артериальной недостаточности. Витамины В1, В2
7. Никотиновая кислота при артериальной недостаточности. Схема
8. Йодистые препараты, оксигенотерапия при артериальной недостаточности
9. Тканевая терапия при артериальной недостаточности. Маляриотерапия
10. Физиотерапия при артериальной недостаточности. Эффективность