Повреждение области SI негативно влияет на способность распознавать сенсорные стимулы и движение. Сюзанна Коркин и ее коллеги (Suzanne Corkin, 1970) подтвердили это, обследовав пациентов с поражениями коры, затрагивающими большую часть зон 3-1-2 в одном полушарии.

Исследователи картировали первичную соматосенсорную кору каждого из пациентов до операции по удалению определенной зоны этой коры, включавшей в себя зону проекции руки. Сенсорные и двигательные навыки пациентов оценивали перед операцией, вскоре после операции и примерно год спустя.

Оценку проводили с использованием теста на чувствительность к давлению, дискриминационного двухточечного теста, теста на проприоцептивную (определение направления движения пальца) и тактильную (использование осязания для идентификации объектов, таких как карандаш, монета, очки и т. д.) чувствительность.

Для всех исследованных сенсорных способностей было установлено, что хирургическое вмешательство приводило к тяжелым и, по-видимому, необратимым нарушениям в контралатеральной руке — у пациентов изменились сенсорные пороги, были нарушены проприоцептивная и тактильная чувствительность.

Тем не менее соматосенсорная кора, так же как и моторная, обладает пластичностью. Одним из примеров пластичности является реорганизация соматосенсорной коры после деафферентации.

Тим Понс и его коллеги (Tim Pons, 1991) сообщили о значительных изменениях соматосенсорных карт у обезьян с перерезанными за несколько лет до эксперимента волокнами нейронов спинального ганглия, идущими в спинной мозг и иннервирующими одну из передних конечностей (деафферентация конечности).

Исследователи хотели получить животную модель повреждения сенсорных нервов, которая могла бы быть использована для исследования травм у человека, однако исследование пришлось прекратить из-за вмешательства защитников прав животных. Годы спустя, когда здоровье животных ухудшилось, суд разрешил провести эксперимент по картированию.

Понс и его коллеги обнаружили, что зона соматосенсорной коры, ранее представлявшая собой зону проекции руки, больше не была таковой. Легкие прикосновения к нижней части лица обезьяны теперь активировали клетки, которые раньше составляли зону проекции руки. Как показано на рис. ниже, зона проекции лица в коре увеличилась на 10-14 мм, практически удвоив свою площадь по сравнению с исходным показателем, поглотив зону проекции руки.

Таких обширных изменений никто не ожидал. Паттерны ответов на стимулы при увеличении в размерах зоны проекции лица в коре ничем не отличались от аналогичных паттернов ответов при нормальной зоне проекции лица. Кроме того, зона проекции туловища, прилегавшая к зоне проекции руки с другой стороны, не увеличилась.

Одно из возможных объяснений расширения зоны проекции лица состоит в том, что обезьяна больше использовала рот, чтобы компенсировать многие движения, которые до деафферентации она совершала рукой. Этот феномен представлен на рис. ниже.

- Читать далее "Соматосенсорная кора и сложные движения - с точки зрения нейрофизиологии"

Редактор: Искандер Милевски. Дата публикации: 10.10.2023