Мезенхимальный трансплантат, фасция височной мышцы и венный трансплантат для тимпанопластики
С накоплением опыта тимпанопластики у отохирургов сложилось убеждение о преимуществе трансплантатов мезенхимальной природы перед лоскутами из кожи. В качестве пластического материала стали применять стенку вены, фасцию височной мышцы, периост, жировую клетчатку.
Главным преимуществом трансплантатов мезенхимального типа является их богатство коллагеиовой опорной тканью [Perkins П.]. Применение их полностью исключает образование вторичных холестеатом и эпидер-мальпых кист. В эксперименте доказана большая устойчивость мезепхимальных тканей к парушепию нитапия; получены данные, указывающие па низкий уровень их обмена, толерантность к инфекции.
Особенно широкое практическое применение нашли в тимпанопластике трансплантаты из фасции височной мышцы. Первоначальное мнение о непригодности даппого трансплантата для пластики значительных поверхностей со временем было опровергнуто практикой. О благоприятных отдаленных результатах использования височной фасции более чем у 80% больных сообщает Heermann.
Л. Р. Ханамиров предложил несколько вариантов проведения тимпанопластики с помощью свободного фасциального лоскута, примененного в качестве основного трансплаптата. Хорошие результаты пластики этим лоскутом наблюдали и другие авторы [Бартенева А. А., Козлов М. Я., Протасевич Г. С, Perkins R., Durko Т.].

По данным Н. П. Белкиной, Л. Н. Петровой, Н. А. Смирновой, А. А. Васильева, исследовавших в эксперименте функциональное состояние ауто- и гомотрапсплантатов, аутолоскут из височной фасции обладает наименьшими различиями в трансмиссионном эффекте среднего уха по сравпению с нормой. Результаты отдаленных клинических наблюдений полностью согласуются с указанным фактом [Иськив Б. Г., Преображенский Н. А., Патякина О. К., Seifi A. E.].
Одновременно некоторые отохирурги с успехом используют для тимпанопластики венный трансплантат. Впервые предложенная как лоскут для закрытия окна преддверия при операциях на стремени [Shea J.] вена позднее стала применяться и для пластики небольших дефектов барабанной перепонки, так как для других целей она неприемлема ввиду небольших размеров лоскута.
J. Shea, S. H. Richardes и Т. М. Мс Gee, Б. Г. Иськив, Л. Н. Петрова, показали, что устойчивость венозного лоскута в большой степени зависит от стабильности состояния пластической мембраны, имеющейся в стенке вены. Б. Г. Иськив при гистологическом исследовании венозного лоскута обнаружил значительное сходство его микроструктуры с нормальной барабанной перепонкой.
Все это, по-видимому, и объясняет хорошие функциональные результаты, полученные при использовании венозного трансплантата при миринго- и тимпанопластике. Так, по данным Н. Tabb и F. Rutledgo, значительное улучшение слуха наблюдается у 83% оперированных. Результаты наших отдаленных исследований указывают, что стойкое улучшепие слуха до социально-пригодного уровня отмечается в 71,4% наблюдений.
- Показания к слухосохраняющим операциям у детей. Антродренаж
- Щадящие методы санирующих хирургических вмешательств. Аттикотомия
- Аттико-антротомия у детей. Альтернативы радикальной операции на ухе
- Тимпанопластика у детей. Выбор типа слухоулучшающей операции у ребенка
- Метод перемещения слуховых косточек. Протезирование элементов звукопроводящего аппарата
- Типы поражения цепи слуховых косточек. Аутопластика слуховых косточек
- Трансплантация слуховых косточек. Консервирование трансплантатов элементов уха
- Фиксация слуховых косточек. Трансплантат для миринготимпанопластики
- Мезенхимальный трансплантат, фасция височной мышцы и венный трансплантат для тимпанопластики
- Трансплантация барабанной перепонки. Сохранение воздушности и слизистой барабанной полости