Характер действия транквилизаторов на ориентацию и поведение животных одного и того же типа в условиях стресс-ситуации во многом связан с индивидуальными особенностями психотропного эффекта каждого из препаратов.
Все препараты, кроме нитразепама, в транквилизующих дозах ослабляли эмоциональное напряжение в стресс-ситуации и облегчали реализацию целенаправленного поведения избегания из аверсивпой обстановки. Однако по степени выраженности своего действия транквилизаторы различались.

Поведение избегания стресс-ситуации на фоне деметрнна (3—6 мг/кг) облегчалось. Если до введения препарата животное (первый тип 3-я подгруппа) в силу чрезмерной осторожности, тревоги, прежде чем реализовать прыжок через одно из отверстий, делало от 2 до 4 неудачных (незавершенных) попыток, то на фоне деметрнна поведение становилось более уверенным и принятое решение и выбор пути реализации осуществлялись с первой попытки, Время принятия решения и начала целенаправленного действия сокращалось.

Выбор пути избегания облегчался. Попав на электродный пол, животное практически сразу начинало искать возможный выход из неприятной для него ситуации. Обнаружив одно из отверстий (выходов), оно осуществляло быстрый подход и прыжок. Если выход оказывался частично прикрытым, животное лапами приоткрывало заглушку. На реализацию поведения освобождения уходило от 5 до 30 с. Особенно отчетливо улучшение ориентации животного выявляется в ситуации, когда па пути избегания за широко открытым выходом помещался партнер. Животное, помещенное в такие условия, сделав 1—2 попытки пройти мимо агрессивного партнера, полностью отказывалось от реализации поведения освобождения. На фоне деметрина (3—6 мг/кг) число попыток к преодолению зоосоциального препятствия возрастало.

Животное выбирало удобный момент, быстро проскакивало в отверстие, так что лидер не успевал даже нанести ему удар лапой. С увеличением дозы число попыток уменьшалось, а реализация поведения освобождения ускорялась.

Аналогично проявлялось и действие других транквилизаторов. Активировалось поведение, связанное с избеганием электрокожного раздражения, ускорялось (иногда в 10-— 15 раз) время принятия решения, активного выбора и общее время освобождения.

Если перед открытым выходом на пути избавления помещался агрессивный лидер, экспериментальный кот делал повторные попытки проскочить мимо него и преодолевал это препятствие. Так, например, животные, не склонные к страху, (первый тип), до введения транквилизатора осуществляли поведение избегания только при непосредственном электрокожном раздражении.

На фоне оксазепама они реализуют это поведение, не ожидая подкрепления. Частичное затруднение избегания путем помещения у одного из выходов партнера вызывает резкое нарастание ярости и агрессивности у экспериментального кота. Проскочив в отверстие и оказавшись на безопасной половине камеры, кот без какой-либо провокации со стороны партнера вновь яростно нападает на пего.

Характер влияния транквилизаторов на работоспособность и качество выполняемой деятельности в условиях конфликтной стресс-ситуации был исследован также в модельных опытах на крысах. Влияние транквилизаторов на результативность выполнения заданного пищедобывательного поведения при конфликтном конкурентном взаимодействии двух животных был связан с типом исходного эмоционально-поведенческого реагирования.

- Читать далее "Влияние лоразепама на эмоциональное напряжение. Воздействие транквилизаторов на поведение"