У животных с исходно повышенным уровнем тревожности, склонных к страху (второй тип) и амбивалентным формам эмоционального поведения (первый тип 3-й подгруппы), эмоциональное напряжение в условиях стресс-ситуации нарастало чрезмерно и могло быть расценено как состояние страха (при пассивном или активном его выражении).

Если кот не обнаруживал выхода в течение первых 10 с, поведение его принимало панический характер. У котов второго типа развивалось ступорообразное состояние, которое периодически сменялось панической активацией поведения (1-я подгруппа). На фоне чрезмерного эмоционального напряжения, панического состояния или ступора кот не замечал открытого выхода, расположенного на высоте 30—40 см от пола, но в то же время делал неадекватные (судорожные) попытки пролезть в очень узкую щель между передним стеклом камеры и барьером, разделяющим камеру.

Для котов второго типа 2-й подгруппы характерным было навязчивое стремление открыть именно тот выход, через который они последний раз реализовали поведение избегания (шаблонное поведение). Повторные неудачные (в силу своей неадекватности) попытки избежать стресс-ситуации приводили к эмоциональному срыву. Животное полностью отказывалось от активного поиска выхода, преодоление препятствия становилось для него невозможным. Избегание через широко открытый и удобный выход резко затягивалось во времени. У животных отмечались проявления сильного вегетативного возбуждения, мочеиспускание, дефекация.

У котов, склонных к ярости, аффективным реакциям (третий тип) в стрессогенной ситуации усиливались ярость, агрессия. Однако высокий уровень эмоционального напряжения такого типа не отражался на реализации поведения избегания. У этих животных создание механического препятствия на пути избегания приводило к развитию «замещающей» активности.

Не обнаружив открытого выхода, животное яростно набрасывалось на партнера, если он предварительно присутствовал в камере (приученное к условиям эксперимента Животное первого типа помещалось на «островке безопасности», куда электрическое раздражение не подавалось). После раунда драки интенсивность эмоционального напряжения у экспериментального кота уменьшалась, и он возобновлял попытки избегания аверсивной стимуляции, добиваясь результата.

Анализ поведения крыс в условиях конфликтного конкурентного взаимодействия и борьбы за обладание пищей давал возможность оценить влияние острого эмоционального напряжения, обусловленного психогенной ситуацией, на ряд других психофизиологических компонентов сложного поведения.

В этих экспериментах учитывалась возможность реализации заданной деятельности, мотивационная направленность которой (получение пищевого подкрепления) не совпадала с характером негативного эмоционального состояния, развивающегося на основе неудачной конкурентной борьбы за обладание пищей. При регистрации полезности производимой крысой-донором работы учитывалось общее количество нажатий на педаль, количество прокрученных кормушек, количество опустошенных кормушек.

Эффективность определялась отношением числа взятых подкреплений к количеству прокрученных кормушек (в процентах). Определялось также конфликтное время, т. е. время борьбы и драки топора за кормушку, время проведенное у педали (когда крыса, находясь возле педали, не нажимает ее), а также время «отвлечения» или время свободного передвижения крысы по камере.

- Читать далее "Конфликтные ситуации у крыс. Особенности эмоциотропного действия транквилизаторов"