Советуем для ознакомления:

Инфекционные болезни:

Популярные разделы сайта:

Спор Мажанди и Лонже. Лонже и Мажанди о методах медицинской науки

Между Мажанди и Лонже возгорелся тогда спор о приоритете, которого нам нет нужды касаться, разве лишь для того, чтобы указать, что Лонже в эту эпоху видел возвратную чувствительность и вполне в нее верил. Но Лонже, желая сам изучить вопрос, возобновил опыты Мажанди и нашел, что передние корешки оставались вполне нечувствительными.

Тогда он раскритиковал работы Мажанди, показал, что его опыты 1839 г. находились в противоречии с опытами 1822 г., и требовал, чтобы Мажанди объявил, какие опыты были правильны, опыты 1822 г. или 1839 г. Где истина, на каких результатах останавливается Мажанди?

Что касается Мажанди, то его скептический и эмпирический ум мало беспокоился этими расхождениями. Всё его опыты были для него фактами, которые он равно принимал, не собираясь согласовать их.

Но ум Лонже был настроен совершенно иначе, и такой результат не мог его удовлетворить. Он упорно и тщательно проделывал большое количество опытов. После долгих изысканий он, наконец, высказался в отрицательном смысле, решив, что Мажанди в 1839 г. полностью ошибался, когда думал, что видит в передних корешках чувствительность, которая в них не существовала.

спор мажанди и лонже

В своих исследованиях Лонже стремился выйти из экспериментального эмпиризма и хотел притти к тождественным результатам. Однако, по какому праву осуждал он одни опыты, принимая другие? Несомненно, что все они были фактами. Нельзя сортировать опыты, одни принимать, другие исключать: нужно каждый поставить на свое место, определив их условия. Таким образом, проводить экспериментальную критику, плодотворную и решающую, можно только при условии обладания прочным критерием, почерпнутым в абсолютном детерминизме условий всякого опыта.

Как бы там ни было, но возвратная чувствительность была отвергнута, и Лонже представил свою работу на конкурс в Академию наук. Перед комиссией он повторил свои опыты, которые великолепно удались, и получил приз за то, что доказал, что возвратной чувствительности не существует. Это решение доказывало только, что отрицательные факты существовали, но оно не могло доказать, что отрицательные факты уничтожали факты положительные.

В конце концов, вопрос должен был пройти через новые стадии. Мажанди, показывавший в течение нескольких месяцев на своих лекциях явления возвратной чувствительности, не мог не быть изумлен этим опровержением. Он захотел возобновить опыты. Но получился тот странный факт, что он не мог обнаружить эту возвратную чувствительность, которую он так постоянно и легко получал раньше.

Я вместе с Мажанди участвовал в этих попытках, не понимая причины странного исчезновения возвратной чувствительности, но не был в силах отказаться от воспоминаний об опытах Мажанди в 1839 г., при которых я присутствовал и которые явно показывали наличие возвратной чувствительности.

- Читать далее "Опыт в экспериментальной физиологии. Условия проведения медицинских опытов"

Оглавление темы "История эмпиризма в медицине":
1. Живая материя в медицине. Неживая материя в медицине
2. Детерменизм в медицине. Рассуждения в медицине
3. Период эмпиризма в медицине. Рационализм в медицине
4. Мажанди о законах медицины. Открытия Мажанди в физиологии
5. Спор Мажанди и Лонже. Лонже и Мажанди о методах медицинской науки
6. Опыт в экспериментальной физиологии. Условия проведения медицинских опытов
7. Плохие опыты в физиологии. Опыты Вюльпиан в медицине
8. Бернар об опытах Вюльпиана. Совершенный детерменизм в медицине
9. История физиологического экспериментирования. История опытов на животных
10. Основатели физиологического экспериментирования. Формирование языка медицины